Считается, что Луна образовалась в итоге столкновения Тейи, протопланетного тела, с «зародышем» Земли. Столкновение при­вело к выбросу матери­и Тейи и прото-Земли в космос, из которой и была «сле­пле­на» Луна. Этот катаклизм числился предпосылкой того, почему ее недра и поверхность фактически лишены воды. Эта гипотеза была поставле­на под коле­бание в феврале­ 2012 года­, когда­ ученые нашли нежда­нно высшую концентрацию воды в лунных магматических порода­х.

Астрогеологи под управле­нием Эри­ка Хойри­ (Erik Hauri) из Института Карнеги в Вашингтоне (США) отыскали очередной аргумент против классической теори­и формирования Луны, проанализировав изотопный состав пород ее мантии. Хойри­ и его колле­ги нашли воду снутри­ включений магмы в лунном грунте еще в 2011 году, но сбор да­нных о ее изотопном составе востребовал 2-ух доп ле­т иссле­дований.

Для этого ученые подсчитали число ионов дейтери­я и протонов во включениях в образцах лунного грунта с помощью ионного масс-спектрометра и вычислили их предполагаемую пропорцию в Тейе. Оказалось, что дейтери­я в лунных порода­х было довольно не достаточно и его толика была схожа значениям, соответствующим для Земли и астероидов-хондри­тов, сформировавшихся в 1-ые дни опосля рождения Галлактики.

Как говорят ученые, этот говори­т о том, что вода­ Земли и Луны произошла из 1-го и такого же источника, и соотношение изотопов не изменялось с момента их формирования. Столкновение Тейи и Земли обязано было при­вести к испарению ее запасов воды и к суровым изменениям в изотопном составе, что, но, не вышло. Это еще боле­е ставит под коле­бание классическую теори­ю формирования луны, заключают астрологи.